律师出庭，为啥不爱穿律师袍？
大连晚报 记者张晓帆
记者采访中发现，多数当事人不知道有律师袍；一些律师认为“律师袍太大，携带与脱换都不方便”
2009年元旦前，在大连市律师行业协会的组织下，全市500余名律师聚会一堂，举行迎新联欢会。平日在法庭上唇枪舌剑的律师们，表演起文艺节目来也毫不含糊。京剧、诗朗诵、小品、合唱……五花八门，热闹非凡。不过，给记者留下印象最深的，却是两个节目——诗朗诵《律师之歌》和服装秀《律师着装的艺术》。原因很简单：参与这两个节目表演的律师，都身披庄严的律师袍，就像大家在港台电视剧里看到的一样。
坐在记者旁边的一位律师深有感触地说了一句：“全国律协出台管理办法，规定律师出庭必须身着律师袍，可平时很少有人穿，也就在这种联欢会、照合影等特殊场合才能见到。”记者了解到，《律师出庭服装使用管理办法》自2003年1月1日正式实施，到现在已经有6整年头，但是律师身穿律师袍出庭仍是非常少见的法庭一景。这是为什么呢？
一些律师出庭从不穿袍
昨日记者在西岗及甘井子法院参加了几起案件的旁听，发现参加庭审的法官多数穿着庄严的法官袍，而在辩护席上的律师，却穿得各式各样。有的人着西装扎领带，有的穿着普通的夹克，还有的穿着运动款的羽绒服！
记者通过现场及电话的方式随机采访了10位律师，其中8位表示自己“从来没有穿律师袍出过庭”，另有2位表示曾在重大案件和有媒体采访时穿过律师袍。
“那是2003年刚实施着装规定时的事，因为社会关注，也觉得很新鲜，我曾穿过一段时间。”一位资深律师表示，刚开始，大家的热情还挺高，但渐渐地穿律师袍的越来越少。记者了解到，多数律师都备有律师袍，但很多人都将其放在家中或办公室里。有的人只在参加行业活动、照集体相时才会拿出来秀一秀。
携带脱换不便成不穿理由
“律师袍太大，携带与脱穿都不方便。”一位年轻律师表示，律师出庭时都要带很多材料，如果再拿一件律师袍，就很不方便。而且律师袍需要在出庭前换上，庭审后脱下，但目前我市各级法院并没有普遍为律师单设更衣室。尤其是大夏天，厚厚的律师袍披在身上，实在闷热。
接受记者采访的10位律师多数认同这一观点。一位律师说，如果有私家车还好说，律师袍脱换都可以在车上进行，要是自己挤公交车就很费劲了。也有律师表示，别人都不穿，偏偏你穿，会觉得有些做作。
记者了解到，《律师出庭服装使用管理办法》中，对律师出庭服装具体规定如下：由黑色宽松、前摆呈开放式的律师袍和领巾组成。律师出庭统一着装时，应按照规定配套穿着：内着浅色衬衣，佩戴领巾，外着律师袍，律师袍上佩戴律师徽章；下着深色西装裤、深色皮鞋，女律师可着深色西装套裙。
记者采访中发现，多数当事人并不知道有律师袍。有人认为穿不穿袍不重要，重要的是律师的职业素养与责任心；还有的人认为，律师着袍显得庄严，格外让人放心。法院则表示，对律师是否着袍没有强行要求，是否着袍也不影响案件审理。
少数律师出庭必穿袍
全国优秀律师罗力彦是我市少有的只要开庭必穿袍的律师之一。昨日，记者在她的个人博客上看到了一篇关于律师袍的文章：“自从有了律师袍，我每次开庭一定穿上，我非常珍视我的律师袍。我觉得，它是我的职业符号。”
罗力彦告诉记者，一位来所里实习的大学生曾对她说“我经常听老师上课讲你”。当时罗力彦以为，老师讲的肯定是她的专业如何、办案如何。没想到大学生说了句她没想到的话：“老师说，罗律师是只要开庭就穿律师袍的律师。”
罗力彦认为，律师袍绝不仅仅是一种职业装，其实代表着中国司法的进步，更是法律尊严的体现。“我这个人，一穿上律师袍，一到法庭就特进入状态。”罗力彦认为，律师走进法庭的一瞬，已经开始了他的“发言”－－神态、风度、气质、着装都在传递信息，是自信还是无奈……在法庭的氛围里，律师袍能起到维护法律尊严、尊重当事人的效果。在她的带动下，罗力彦律师事务所的所有律师基本都能做到出庭即着袍。
穿袍习惯养成需多方因素
《律师出庭服装使用管理办法》第13条规定，对于违反规定出庭不穿律师袍的律师，将由律师协会予以训诫处分，情节严重者，予以通报批评。记者就此采访了市律协秘书长，他指出，2003年刚推行律师袍时，曾经很是火了一阵。但是渐渐地律师袍遭到了冷遇。一方面是因为许多法院、法庭并没有为律师专门准备更衣间，脱换袍的确不方便。另一方面，律师着袍观念缺失、怕麻烦也是原因。造成现在只有在重大案件审理及观摩场合，或有媒体采访时才要求着袍。对此现状，如果法院没有相应要求，仅靠律协是很难监管的。“这次联欢会我们律协特别表演了《律师着装的艺术》这个节目，就是为了提倡律师着袍、注重仪表。”
罗力彦透露了她坚持着袍的窍门：她买了一件深色半长风衣，比律师袍稍长一些。如果出庭，提前将律师袍穿好，风衣罩在外面，出庭时脱去外衣，结束时再穿上。夏天时则用专用罩兜把律师袍提到法院，出庭前在车内或卫生间、更衣室等地方换上……看来，要通过律师袍这一“细节”体现司法的尊严，还需要各方共同努力。
